Если бы я была Шоном Пенном
27 марта состоялось церемония вручения премии «Оскар-2022». Зеленского на нее не позвали. Ни в качестве президента, ни в качестве комика: там своих хватало. Одному даже «начистил» табло Уилл Смит за неудачную шутку в адрес жены актера. К чему я веду и какое отношение имеет Зеленский к церемонии «Оскара»? Рассказываю. 18 ноября 2021 года голливудский актер и режиссер Шон Пенн приезжает в Приазовье, чтобы снять фильм о событиях на Украине и «рассказать миру правду». 24 февраля он уже в Киеве – посещает пресс-конференцию, встречается с Зеленским. В тот же день канцелярия президента Украины публикует в Facebook заявление: «Режиссер приехал в Киев специально, чтобы зафиксировать все происходящее на Украине и донести миру правду о вторжении России в нашу страну. Шон Пенн – один из тех, кто сегодня поддерживает Украину». 2 марта американец, известный своей антивоенной деятельностью и благотворительностью, сбегает из страны через польскую границу. По приезде домой он дает интервью американскому телеканалу CNN, в котором призывает бойкотировать церемонию вручения «Оскара», если на ней не дадут слово Владимиру Зеленскому в связи со сложившейся ситуацией на Украине. В итоге 94-я церемония вручения наград Американской киноакадемии проходит без Зеленского.
А что же Шон? А Шон продолжает заниматься миротворческой деятельностью, пытаясь договориться о поставках истребителей в Украину и монтируя фильм о военной агрессии России и доблестных защитниках «незалежной». Найдут ли в нем место эпизоды о том, как украинские военные подвергают пыткам и издевательствам раненых пленных из числа солдат российских вооруженных сил, ДНР и ЛНР, простреливают им ноги, обливают бензином, жгут и снимают все это на камеру? Или о страшной находке, которую обнаружили ополченцы ДНР в подвале одной из Мариупольских школ, где размещалась база украинских националистов: истерзанное тело женщины с мешком на голове и выжженой или вырезанной свастикой на животе? Расскажет ли гуманист в своем фильме о простых украинцах, привязывающих цыган, в том числе детей, к позорным столбам за мелкое воровство, предварительно измазав им лица зеленкой? Не думаю.
Нам говорят: «Нет нацизма на Украине». Но если это не нацизм, то что?
Как оправдать героизацию Бандеры и Шухевича, наличие свастики в символике военных подразделений и нацистские марши? Как объяснить ненависть к русским, а теперь и к нам, белорусам? «А что вы хотели? – скажут беспощадные миротворцы и самоназначенные правозащитники. – Россия – агрессор, Белоруссия – соагрессор, во всем виноваты имперские амбиции Путина». Оказывается, все так просто. Но, мы то знаем, что простые решения не всегда самые верные, хотя всегда самые привлекательные, особенно для идиотов.
Одним словом, если бы я была Шоном Пеном, то сняла бы фильм о продвижении инфраструктуры НАТО на Восток, о европейских и американских поставках вооружения на Украину, начавшихся задолго до спецоперации и явившиеся ее причиной, а не следствием. О накачке украинских националистов деньгами, о провокациях, вынудивших начать спецоперацию. Иначе, как сказала моя российская коллега, доцент кафедры истории журналистики Санкт-Петербургского государственного университета Ольга Кругликова, это не документальный фильм, а «эмоциональная спекуляция». «Схватка начата давно и не нами, – пишет она на своей странице в ВК, – промедление с защитой стоило бы нам независимости… Вот так вот просто сказать «я за мир» – это красиво, но безответственно. Это можно говорить в мирное время. Но в тот момент, когда война уже началась (т.е. года с 2014 примерно) просто говорить «я за мир» уже мало для честного человека, честный человек должен пояснять, за мир на каких именно условиях он выступает. Иначе это просто эмоциональная спекуляция. Я, например, тоже всей душой за мир, вот только для меня мир – это когда НАТО в границах 1997 года, а любое его продвижение дальше – это уже война. Мне кажется, проблема состоит в том, что значительная часть населения понимает начало войны в категориях века так, примерно, XIX, ну начала XX… Потому что война сегодня – это сугубо противостояние военных ракет и средств ПВО. И расстояние их расположения играет совершенно принципиальную роль. Потому что расстояние, соотнесенное со скоростью – это время. Время долёта. Это время, за которое можно (либо уже нельзя) обезвредить боеголовку, или хотя бы нанести ответный удар».
Я не знаю: имеет ли Шон Пенн и иже с ними представление об истинных причинах событий на Украине и была ли вообще цель разобраться в них. Не берусь судить, пока фильм не выйдет. А пока пересмотрю еще раз «Обыкновенный фашизм» Михаила Ромма. Посмотрите и вы.
С уважением, Ирина ПАЛУБЕЦ
