Известный американский журналист Такер Карлсон сегодня ночью опубликовал интервью с российским президентом Владимиром Путиным. Визит Карлсона в Москву стал настоящей информационной бомбой. Одни клеймили журналиста предателем, другие называли героем. Еще до публикации интервью стало темой номер один по обе стороны океана. И все лишь потому, что Карлсон решился представить западной аудитории альтернативную точку зрения — взгляд из России. Журналист пообещал, что опубликует полную версию интервью с Путиным без редактуры и монтажа.
Чем известен Такер Карлсон, почему его ненавидят в Вашингтоне, кто пытался сорвать интервью с Путиным и удалось ли американскому журналисту донести позицию России до западной аудитории — об этом и не только рассказываем в обзоре БЕЛТА.
С ним не бывает скучно. За что любят и ненавидят Такера Карлсона?
Условно журналистскую карьеру Такера Карлсона можно разделить на три периода — до работы на телеканал Fox News, во время и после.
До прихода на телеканал Карлсон работал в журналах Policy Review и Weekly Standard, вел программы на CNN и MSNBC.
В 1999 году журналист взял интервью у Джорджа Буша — младшего, который в то время был губернатором Техаса. Во время беседы с журналистом Буш сыронизировал над казнью американки Карлы Фэй в 1998 году. Карлсон не стал вырезать из текста «шутки» губернатора. После выхода интервью разразился скандал, который подпортил репутацию Буша и негативно отразился на его предвыборной кампании.
В 2009 году Карлсон стал политическим аналитиком на Fox News. А в 2016-м начал вести на телеканале передачу Tucker Carlson Tonight. Шоу Карлсона стремительно набирало популярность, в итоге став самой популярной телепрограммой в США. Весной 2023 года число просмотров Tucker Carlson Tonight приблизилось к 3,4 млн.
На свое шоу Карлсон приглашал известных личностей, в том числе политических и общественных деятелей. Журналист обсуждал с гостями такие темы, как президентские выборы в США, проблемы расового неравенства в стране, пандемию COVID-19, миграционный кризис. Карлсон активно поддерживал бывшего президента Дональда Трампа и яростно критиковал действия американского правительства. Журналист ставил под сомнение необходимость выделять Украине финансовую помощь и предлагал провести аудит финансов Владимира Зеленского. Стоит ли удивляться, что в Белом доме Карлсона не жаловали.
В апреле 2023 года телеканал Fox News внезапно объявил о завершении сотрудничества с Карлсоном. Причины не назывались.
Как сообщила газета Politico со ссылкой на источники в Минобороны США, уход Карлсона с Fox News обрадовал руководство Пентагона. «Теперь мы стали лучше без этого человека, оскорбляющего наших военных каждый вечер на глазах у сотен тысяч людей», — заявил Politico один из сотрудников Пентагона.
Уход Карлсона моментально обрушил рейтинги Fox News. Просмотры шоу Карлсона, которое начал вести другой ведущий, снизились более чем в два раза. По данным Bloomberg, упали в цене и акции компании Fox Corporation. В первые дни убытки оценивались в $500 млн.
27 апреля Карлсон выступил с первым видеообращением после увольнения. По словам телеведущего, в американских СМИ журналистам запрещено обсуждать такие важные темы, как гражданские свободы, демографические изменения, развитие науки и др. В июне Карлсон запустил свое авторское шоу, которое транслировалось в личном аккаунте журналиста в соцсети Х. И первый же выпуск набрал свыше 120 млн просмотров. После этого стало очевидно: даже лишившись своего шоу на Fox News, Карлсон не утратил популярность и востребованность в США.
«В течение последних шести лет или около того Карлсон был самым влиятельным голосом правых СМИ. Дональд Трамп обладал грубой силой, но Карлсон определял идеологическую повестку дня… Я много раз смотрел «Tucker Carlson Tonight» — телешоу Карлсона, выходящее в прайм-тайм, а также два его шоу: «Tucker Carlson Today» и «Tucker Carlson Originals». Я был потрясен. Я был поражен. Я выкрикивал возражения в экран телевизора. Но мне редко было скучно», — писал Эндрю Маранц, штатный обозреватель журнала The New Yorker. Маранца трудно заподозрить в симпатиях Карлсону. Скорее, наоборот. Однако это не помешало ему отдать должное профессиональным качествам своего коллеги.
Такер Карлсон без преувеличения один из самых популярных журналистов в США. Кто-то его поддерживает, кто-то ненавидит, но, как подметил Маранц, Карлсон неизменно притягивает внимание аудитории — будь то простые американские граждане, видные общественные деятели или влиятельные политики, которых Карлсон в пух и прах разносит в своих шоу.
Карлсон известен своей активной поддержкой Республиканской партии, а республиканец Трамп в годы своего президентства прислушивался к Карлсону. Так, газета The New York Times писала, что после критики Карлсона в адрес экс-советника по нацбезопасности Джона Болтона, предлагавшего нанести удары по Тегерану, Трамп отказался от идеи бомбить Иран и уволил советника.
Американский журнал Time назвал Карлсона самым влиятельным консерватором в США. «Его манера говорить о культуре и политике основана на неповиновении: неповиновении элитам, неповиновении федеральному правительству, неповиновении научному консенсусу. И это принесло ему лояльность миллионов американцев, которые уже с подозрением относятся ко всему, что Карлсон подвергает сомнению», — писал Time.
За это «неповиновение» и стремление представить альтернативную точку зрения на Карлсона навесили ярлык экстремиста и обвинили в распространении теорий заговора. Однако подвергнуть остракизму и, как сейчас модно говорить, «отменить» журналиста не удалось. Сегодня Карлсона обвиняют в связях с Россией, его называют агентом Кремля. Однако, судя по реакции в социальных сетях, популярность американского журналиста лишь растет. Одно лишь видео с анонсом интервью Путина, опубликованное на странице Карлсона в соцсети Х, набрало более 100 млн просмотров.
«Мы родились с правом говорить». Зачем Карлсон прилетел в Россию?
Карлсон прилетел в Москву на минувшей неделе. При этом он заявил, что давно хотел посмотреть на столицу России: «Я люблю этот город, он красивый. Я хотел посмотреть на Россию, я так много читал о ней. Я хотел поговорить с людьми и посмотреть на то, как все устроено».
Российское издание «Известия» сообщило, что американского журналиста заметили в Большом театре на балете «Спартак». Позднее автомобиль Карлсона, вероятно, со съемочным оборудованием, видели заезжающим на территорию администрации президента России. На одном из видео было видно, как на гостиничной парковке помощники Карлсона грузят в автомобиль технику. На другом видео показано, как на этой же парковке ходит уже сам журналист. Таким образом, можно было предположить, что Карлсон приехал в Москву ради интервью с Путиным.
Карлсон еще в прошлом году говорил, что хотел бы взять интервью у российского лидера. Однако, по словам журналиста, он получил запрет со стороны властей США. Что касается Путина, то в последний раз он давал интервью представителям западных СМИ в октябре 2021 года.
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отказался комментировать сообщения СМИ о том, что Карлсон побывал в администрации президента. «Я никак не комментирую передвижения американского журналиста здесь», — сказал Песков.
Однако уже вечером 6 февраля американский журналист опубликовал в соцсети Х видеозапись, сообщив о предстоящем интервью с Путиным. Карлсон сообщил, что подготовка к интервью велась на протяжении нескольких месяцев, а цель интервью — рассказать людям, что происходит в России и Украине.
«Уже два года продолжается конфликт, который меняет весь мир, а многие американцы о нем не информированы. У них нет реального представления о том, что происходит в этом регионе, здесь, в России, или в 600 милях отсюда, в Украине. Но они должны знать, ведь они платят за все за это, порой сами того не понимая», — заявил Карлсон.
С начала конфликта американские СМИ пообщались с большим количеством жителей Украины и взяли многочисленные интервью у Зеленского, отмечает Карлсон. Но все интервью, которые украинский президент давал в Соединенных Штатах, — это подобострастные, заискивающие встречи, специально направленные на то, чтобы придать больший вес требованиям Зеленского и еще глубже втянуть США в конфликт в Восточной Европе.
«Это не журналистика. Это правительственная пропаганда, самая мерзкая пропаганда. Та, что губит людей. Наши политики и СМИ продвигали иностранного лидера, словно он является новым потребительским брендом. Но ни один западный журналист не подумал взять интервью у президента другой страны, вовлеченной в этот конфликт, — у Владимира Путина», — подчеркнул Карлсон.
Большинство американцев, по словам журналиста, не имеют понятия, почему начался конфликт в Украине и каковы цели Москвы. Жители США, согласно заявлению Карлсона, никогда не слышали голос России. «Это неправильно. У американцев есть право знать все что только можно о конфликте, в который они вовлечены. А у нас есть право говорить им об этом, поскольку мы тоже американцы. Свобода слова — это наше право, полученное при рождении. Мы родились с правом говорить то, во что мы верим. И это право нельзя отобрать, неважно, кто сидит в Белом доме. Но тем не менее у нас пытаются его отобрать», — заявил журналист.
Он сообщил, что администрация Байдена пыталась помешать интервью с Путиным. Однако Карлсон и его команда приехали в Москву «несмотря ни на что». «Мы здесь не потому, что любим Владимира Путина. Мы здесь потому, что любим Соединенные Штаты. И мы хотим, чтобы они оставались процветающими и свободными», — сказал журналист.
Карлсон сообщил, что поездка в Россию была оплачена из собственных средств. Доступ к интервью будет бесплатным. При этом, по словам журналиста, видео будет выложено без сокращений и монтажа. Карлсон также заявил, что владелец соцсети X Илон Маск пообещал не глушить и не блокировать интервью, когда оно будет опубликовано на его платформе.
«И мы за это благодарны. Западные правительства, напротив, сделают все возможное, чтобы подвергнуть это видео цензуре на других менее важных платформах. Именно так они и поступают. Они боятся информации, которую не могут контролировать. Но у вас нет причин бояться. Мы не призываем вас соглашаться с тем, что Путин может сказать в этом интервью, однако призываем вас его посмотреть. Вам следует знать как можно больше. А затем как свободные граждане, а не рабы, самим принять решение», — заключил журналист.
После публикации видеозаписи Песков подтвердил, что Карлсон взял интервью у Путина. «У него позиция, которая отличается от остальных, она никоим образом не пророссийская, не проукраинская, она скорее проамериканская. Но, по крайней мере, она контрастно отличается от позиции традиционных англо-саксонских СМИ», — сказал Песков.
Сам Карлсон заявил телеканалу «РЕН ТВ», что не чувствует себя виноватым за интервью с Путиным и это не делает его предателем США. «Почему я должен чувствовать себя виноватым, будто я предал мою страну? Я нахожусь в прекрасном городе, и мне все равно», — сказал Карлсон.
Такер меняет правила игры. Что говорят в США?
Просматривая публикации американских СМИ, а также посты в соцсетях за последние дни, на ум приходят слова «паника» и «хаос». Одни называют Карлсона предателем и угрозой национальной безопасности США и сыплют угрозами в адрес журналиста. Другие пребывают в восторге, словно в Соединенные Штаты впервые за многие годы возвращаются свобода слова и плюрализм мнений.
Координатор по стратегическим коммуникациям в совете нацбезопасности США Джон Кирби считает, что необходимости в интервью с Путиным нет. «Я не думаю, что нам нужно еще одно интервью с Владимиром Путиным», — сказал он.
Пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер сначала отказалась комментировать видеозапись Карлсона, где журналист среди прочего заявил о запрете на интервью со стороны Вашингтона, однако позже все же решила высказаться. «Это нелепое заявление, сделанное в отношении нынешней администрации. Я просто хочу внести ясность — это заявление смехотворно», — приводит слова представителя Белого дома издание New York Post.
Однако судя по тому, сколько критики вылилось на Карлсона со стороны западных СМИ, американским властям явно не до смеха.
«Такер Карлсон находится в России, чтобы взять интервью у Путина. Он уже выполняет приказы Кремля», — гласит заголовок статьи обозревателя CNN Оливера Дарси.
В видео, опубликованном на платформе X, Карлсон предсказуемо очернил американскую прессу, негодует Дарси. «Правый экстремист, который в последние годы восхвалял автократов, заявил, что англоязычные СМИ коррумпированы и лгут своей аудитории, распространяя уродливую пропаганду», — говорится в статье.
Издание The Washington Times пишет, что Карлсон «вызвал шок в журналистской среде», когда его сфотографировали в Москве на балете Большого театра. «Ходили слухи, что он был там, чтобы взять интервью у президента России Владимира Путина, и это предположение оказалось верным», — пишет издание.
Газета The New York Times пишет, что Карлсон, как и Трамп, выступает против того, чтобы США поддерживали Украину в нынешнем конфликте. «Интервью может разжечь политические разногласия в США по поводу Украины, особенно если Путин даст понять, что он готов к прекращению конфликта путем переговоров», — прогнозирует издание.
А вот что пишут пользователи Х:
«Американскому журналисту потребовалось два года, чтобы взять интервью у президента России и услышать другую сторону. Хорошая работа, Такер Карлсон».
«Такер прямо сейчас меняет правила игры для журналистов».
«США должны просто считать Такера Карлсона иностранным агентом враждебной страны и не пускать его обратно».
«Интервью Владимира Путина Такеру Карлсону может побить все рекорды просмотров в интернете».
«Приезд Такера Карлсона в Россию вызвал сейсмические волны в журналистском пространстве. Не знаю, как вы, а я рада, что он туда приехал. Американцы заслуживают знать, что происходит и на что тратятся наши деньги».
«Такер Карлсон говорит, что американцам не обязательно соглашаться с Путиным. Но они должны иметь право на свободу слова и суждений — как граждане, а не рабы».
«Карлсон — рупор Путина и враг всего, за что выступают США. Ни больше, ни меньше».
«Такер Карлсон — национальное достояние. Трудно передать, насколько я восхищаюсь им, учитывая риски, на которые он идет ради американского народа».
«Имя Такера Карлсона войдет в историю благодаря его борьбе за свободу слова. Он стоит особняком как журналист, готовый рисковать своей жизнью, взяв интервью у Путина. Это интервью станет самым просматриваемым в истории».
«Я поддерживаю Такера Карлсона, а вы? Репост, если да».
Некоторые советовали Карлсону также взять интервью у бывшего сотрудника Агентства национальной безопасности США Эдварда Сноудена, который в 2013 году передал СМИ секретные материалы о программах слежки в интернете спецслужб США и Великобритании. После этого Сноуден покинул Соединенные Штаты и направился в Гонконг, а оттуда — в Москву.
В поддержку Карлсона выступили ряд блогеров, журналистов, общественных деятелей. При этом некоторые из них выражали беспокойство по поводу безопасности Карлсона.
Так, блогер Ян Чонг обратил внимание на то, что некоторые политики и представители СМИ в США потребовали ареста журналиста из-за его позиции. В связи с этим Чонг заявил, что Карлсон может пострадать.
На публикацию блогера отреагировал Илон Маск. «Арестуйте тех, кто призывает к его аресту», — написал Маск в комментарии к публикации Чонга.
Маск также выразил возмущение по поводу сообщений о том, что ЕС может ввести санкции против Карлсона за интервью с Путиным. О возможных санкциях, в частности, сообщало издание Newsweek со ссылкой на депутатов Европарламента.
«Если это правда, это было бы действительно тревожно. Можно соглашаться или не соглашаться с Такером, но он видный американский журналист, и такой шаг действительно бы глубоко оскорбил американскую общественность», — написал Маск в соцсети Х.
В том же духе высказался и лидер французской партии «Патриоты» Флориан Филиппо. «Это немыслимо! ЕС рассматривает наложение санкций на журналиста Такера Карлсона за интервью с Владимиром Путиным! Речь идет о запрете на въезд в страны ЕС и, возможно, другие ограничения», — написал политик в соцсети Х.
Позже на сообщения о санкциях против американского журналиста отреагировал официальный представитель внешнеполитической службы ЕС Петер Стано. Он заверил, что в настоящее время дискуссий о введении санкций в Брюсселе не ведется.
«Россия защищает себя, своих людей и свое будущее». О чем Путин говорил с Карлсоном?
Интервью с президентом России было опубликовано сегодня ночью на сайте Карлсона, а также в соцсети Х и на YouTube. Беседа длилась чуть более двух часов. В общей сложности Путин ответил примерно на 60 вопросов.
О развале СССР и давлении на Россию
В начале интервью российский лидер сделал небольшой экскурс в историю — от создания российского государства до распада СССР и обещаний Запада не расширять НАТО.
Так, Путин заявил, что Россия добровольно пошла на развал СССР, полагая, что тем самым пошлет сигнал Западу о стремлении наладить сотрудничество. «Россия добровольно и инициативно пошла даже на развал Советского Союза и исходит из того, что это будет понято так называемым — уже в кавычках — «цивилизованным Западом» как предложение к сотрудничеству и союзничеству. Вот чего ожидала Россия и от Соединенных Штатов, и от так называемого коллективного Запада в целом», — заявил Путин.
Он также сказал, что прежнее российское руководство исходило из того, что после развала СССР больше никаких разделительных линий идеологического характера не существует. «Но ничего подобного не произошло. Вы же нас обманули», — сказал Путин. «Обещали, что не будет расширения НАТО на восток, но это произошло пять раз. Пять волн расширения. Но мы все терпели, все уговаривали. Говорили, что не надо, мы же свои теперь, как у нас говорят, буржуинские, у нас рыночная экономика, нет власти Коммунистической партии, давайте будем договариваться», — сказал российский лидер.
Путин напомнил, что первый президент России Борис Ельцин ездил в США и выступал в Конгрессе. Однако затем произошли события в Югославии. В нарушение международного права, Устава ООН начались бомбардировки Белграда. Россия не могла не выступить в защиту сербов. А после этого на Западе Ельцина стали обливать грязью и указывать на то, что он не смыслит в политике. «Все он понимал и все смыслил, я вас уверяю», — отметил Путин.
После развала СССР американские власти проводили в отношении России ошибочную, грубую, совершенно ничем не обоснованную политику давления. «Расширение НАТО, поддержка сепаратистов на Кавказе, создание системы противоракетной обороны — это же все элементы давления. Давление, давление, давление. Потом затягивание в НАТО Украины. Это же все давление, давление. Почему?» — задался вопросом российский президент.
По его мнению, причина тому — избыточные производственные мощности, созданные в США за годы противостояния с СССР. «За время борьбы с Советским Союзом было много всяких центров создано и специалистов по Советскому Союзу, которые ничего другого и не умели. Им казалось, они убеждали политическое руководство: надо продолжать долбить Россию, пытаться ее доразвалить, создать на этой территории несколько квазигосударственных образований и их уже подчинить себе в разделенном виде, использовать их совокупный потенциал для будущей борьбы с Китаем. Это ошибка, в том числе она связана с избыточным потенциалом тех, кто работал на противостояние с Советским Союзом. Нужно от этого избавиться — должны быть новые, свежие силы, люди, которые смотрят в будущее и понимают, что в мире происходит», — заявил Путин.
О предпосылках конфликта в Украине и причинах СВО
Карлсон спросил у Путина, каким образом можно оставаться христианином, если приходится убивать кого-то другого. Путин ответил, что можно — если речь идет о защите своей родины. «Мы ни на кого не нападаем. С чего начались события в Украине? С госпереворота и с начала боевых действий на Донбассе — вот с чего. И мы защищаем своих людей, себя, свою Родину и наше будущее», — заявил российский лидер.
По его словам, в Украине в 2014 году был совершен госпереворот, который осуществлялся при поддержке ЦРУ и стал политической ошибкой. «Один из замов госсекретаря сказал, что даже истратили на это чуть ли не $5 млрд. Все то же самое можно было сделать, только легальным путем, без всяких жертв… И мы бы пальцем не пошевелили, если бы не было этих кровавых событий на Майдане», — заявил Путин. Если бы смена власти в Киеве в 2014 году прошла законно и бескровно, то Украина смогла бы сохранить Крым, добавил президент России.
Россия многократно предлагала искать решение проблем, которые возникли после 2014 года, мирными средствами. Но эти доводы никто не слушал. «И больше того, украинское руководство, которое находилось под полным контролем США, вдруг заявило, что оно не будет исполнять Минские соглашения, им там ничего не нравится, и продолжало военную активность на этой территории», — сказал Путин.
Одновременно с этим, по словам Путина, шло освоение украинской территории натовскими военными структурами под видом различных центров по подготовке и переподготовке кадров.
Путин также обратил внимание на то, что Киевом были приняты законы, которые ограничивали права русских. «В Украине объявили, что русские являются нетитульной нацией, и одновременно напринимали законов, которые ограничивают права нетитульных наций. Украина, получив в подарок от русского народа все эти юго-восточные территории, вдруг объявила, что русские на этой территории — нетитульная нация. Нормально? Это все в совокупности и вызвало решение прекратить войну, которую начали неонацисты в Украине в 2014 году, вооруженным путем», — подчеркнул президент.
«Что послужило триггером в последних событиях? — продолжил Путин. — Во-первых, сегодняшнее руководство Украины заявило, что они не будут исполнять Минских соглашений, которые были подписаны, как вы знаете, после событий 2014 года в Минске, где был изложен план мирного урегулирования в Донбассе. Нет, руководство сегодняшней Украины, министр иностранных дел, все остальные официальные лица, а потом сам президент заявили о том, что им ничего не нравится в этих Минских соглашениях. Иными словами, исполнять не собираются».
При этом, заявил Путин, бывшие руководители Германии и Франции признали, что, подписав Минские соглашения, выполнять их не собирались. «Нас просто водили за нос», — сказал президент России.
Он заявил, что его страна не начинала войну в 2022 году. Именно руководство США довело ситуацию в Украине до черты, за которой начинались разрушительные для России последствия. «Войну начали они в 2014 году. Наша цель — прекратить эту войну. И мы не начинали ее в 2022-м, это попытка ее прекратить», — сказал российский лидер.
О мирных переговорах
По словам Путина, российская сторона доводит до Вашингтона, что украинский конфликт закончится за недели, если Вашингтон прекратит поставки оружия Киеву. «Мы доводим до руководства США: если вы действительно хотите прекратить боевые действия, вам нужно прекратить поставки вооружения — все закончится в течение нескольких недель, вот и все, и тогда можно договариваться о каких-то условиях. Перед тем как вы это сделаете — прекратите», — сказал Путин.
Он также отметил, что Россия пока еще не достигла целей спецоперации в Украине. «Мы пока не достигли своих целей, потому что одна из целей — это денацификация. Имеется в виду запрещение всяческих неонацистских движений. Это одна из проблем, которую мы обсуждали и в ходе переговорного процесса, который завершился в Стамбуле в начале прошлого года, но не по нашей инициативе завершился», — сказал он.
Касаясь переговоров в Турции, Путин рассказал, что на Западе призывали Россию создать условия для окончательного подписания документов. По этой причине были отведены войска от Киева. «Как только мы отвели войска от Киева, сразу же наши украинские переговорщики выбросили в помойку все наши договоренности, достигнутые в Стамбуле, и приготовились к длительному вооруженному противостоянию при помощи Соединенных Штатов и их сателлитов в Европе. Вот как ситуация развивалась. И так, как она выглядит сейчас», — сказал Путин.
Он отметил, что Зеленский обладает свободой от Запада в вопросе, касающемся ведения переговоров об урегулировании конфликта. Президент Украины пришел к власти на ожиданиях украинского населения, что он приведет страну к миру. Он это обещал и за счет этого победил на выборах. Однако затем Зеленский решил не ссориться с неонацистами и националистами, «потому что они агрессивные и очень активные, от них можно ожидать чего угодно». Кроме этого, Зеленский понял, что Запад во главе с США всегда будет поддерживать тех, кто борется с Россией, поскольку им это выгодно. «Вот он и занял соответствующую позицию, несмотря на обещание своему народу прекратить войну в Украине. Он обманул своих избирателей», — сказал Путин.
Путин напомнил, что диалог Москвы и Киева имел хорошие результаты. Однако Зеленский сам подписал документ о запрете любых переговоров с Россией, чем показал неготовность к диалогу по урегулированию конфликта. «Но для того, чтобы о чем-то договариваться, нужно вести диалог, не так ли?» — задал вопрос Путин.
По его словам, украинское руководство отказалось от переговоров с Россией по указанию из Вашингтона. И властям США следует самим исправить эту ошибку.
Об отношениях с США и НАТО
Инструменты, которые США применяют в отношении России, не действуют. Они приводят к обратному результату, отметил Путин. И если в американском обществе будет превалировать идея доминирования любой ценой, причем с помощью силовых акций, то ничего не изменится — будет только хуже. Однако если США осознают, что мир меняется и начнут к этому приспосабливаться, то, возможно, «что-то может измениться».
США приспосабливаются к новым тенденциям развития мира с помощью силы — санкций, давления, бомбардировок, применения вооруженных сил. Однако это самонадеянно. «Тенденции развития мира и мировой экономики такими являются, о которых сейчас сказал, и это неизбежно. Это будет происходить и дальше, как солнце встает — помешать невозможно, надо к этому приспособиться», — заявил Путин.
Использование доллара в качестве инструмента внешнеполитической борьбы — одна из грубейших стратегических ошибок США, заявил Путин. «Это главное оружие сохранения могущества США в мире. Как только политическое руководство приняло решение использовать доллар в качестве инструмента политической борьбы, они нанесли удар по этому американскому могуществу. Не хочу употреблять каких-то нелитературных выражений, но это глупость и огромная ошибка», — сказал Путин.
Подобная политика уже привела к тому, что валютные резервы в долларах стали сокращаться даже у союзников США. Все смотрят на то, что происходит, и начинают искать возможность себя обезопасить. «Если в отношении некоторых стран США применяют такие ограничительные меры, как ограничение расчетов, замораживание авуаров и так далее, это огромная тревога и сигнал для всего мира», — сказал Путин.
Смена президента США не изменит их отношение к России, считает Путин. Здесь дело не в личности лидера, а в настроениях американских элит. Путин также отметил, что с Трампом на человеческом уровне у него были такие же хорошие отношения, как и с Джорджем Бушем — младшим. Хотя Буш тоже наделал много ошибок в отношении с Москвой. Так, в 2008 году решение об открытии дверей в НАТО для Украины принималось именно при Буше.
Путин считает, что на Западе начинают понимать: стратегического поражения России, поражения на поле боя никогда не добиться. «По моему мнению, это невозможно по определению, этого не будет никогда. Мне кажется, сейчас осознание этого пришло и к тем, кто контролирует власть на Западе. Но если это так, и если это осознание пришло, подумайте теперь, что делать дальше», — сказал Путин.
Он также сообщил, что в последний раз говорил с американским лидером Джо Байденом еще до начала спецоперации в Украине. И в условиях поставок Вашингтоном оружия Киеву с Байденом говорить не о чем, считает российский президент. Путин также назвал дешевой провокацией предположение об отправке американских войск в Украину.
Он добавил, что Россия готова к диалогу с Западом. На вопрос Карлсона о том, будет ли для НАТО унизительным признать контроль России над Донбассом, Путин ответил: «Пусть подумают, как сделать это достойно. Варианты есть, но если желание есть».
О «российской угрозе»
Президент России считает, что Североатлантический альянс пытается запугать людей мнимой российской угрозой. «Раздувается российская угроза», — заявил Путин. Однако думающие люди, аналитики, те, кто занимается реальной политикой, просто умные люди — прекрасно понимают, что это фейк».
Путин также отметил, что у России нет территориальных претензий к Польше, Латвии или другим странам Европы. «Это абсолютно исключено», — заявил российский президент. Россия применит свои войска против Польши лишь в том случае, если произойдет нападение с польской стороны. «У нас нет никаких интересов ни в Польше, ни в Латвии — нигде», — сказал Путин.
Он также отметил, что втягивание в глобальную войну противоречит здравому смыслу, поскольку это поставит на грань уничтожения все человечество.
«Нами все время всех пугали: завтра Россия использует тактическое ядерное оружие, завтра вот то использует — нет, послезавтра. Ну и что? Это просто страшилки для обывателей, для того чтобы выбить из налогоплательщиков США, выбить из налогоплательщиков Европы дополнительные деньги в противостоянии с Россией в украинском театре военных действий», — сказал Путин.
О некомпетентности Берлина
Президент России прокомментировал ситуацию с диверсиями на «Северных потоках» и реакции немецких властей. Российский лидер считает, что диверсии на газопроводах осуществили спецслужбы США. Он также заявил, что удивлен молчанием Германии по этому вопросу. По его мнению, Берлин сегодня руководствуется не своими интересами, а интересами коллективного Запада. «Иначе трудно объяснить логику их действий или бездействия», — подчеркнул Путин.
Он также расценивает действия Берлина в ситуации с поставками газа из России как проявление некомпетентности. Украина и Польша перекрыли транзит газа из России через свою территорию, и немецкое руководство этому не препятствует. Хотя Берлин имеет большое влияние в Польше и является одним из крупнейших поставщиков оружия в Украину. «Почему немцам не сказать: «Послушайте, ребята, мы вам и деньги даем, и оружие. Вентиль отвинтите, пожалуйста, пропустите из России газ для нас. Мы втридорога покупаем сжиженный газ в Европе, это роняет уровень нашей конкурентоспособности, экономики в целом до нуля. Вы хотите, чтобы мы деньги вам давали? Дайте нам нормально существовать, заработать нашей экономике, мы же вам деньги оттуда даем». Нет, не делают этого. Почему? Спросите у них», — сказал Путин.
Президент также сказал, что Россия готова поставлять газ по уцелевшей трубе «Северного потока — 2», однако Германия не возобновляет работу трубопровода.
«Там люди очень некомпетентные», — заявил Путин, постучав по столу.
О сотрудничестве с Китаем
России часто рассказывают страшилки про Китай, однако в Москве видят, что Пекин в своей политике неагрессивен. «Мы с Китаем соседи. Соседей, так же, как и близких родственников, не выбирают», — сказал Путин. Он отметил, что РФ и КНР совместно существуют на протяжении веков. «Внешнеполитическая философия Китая неагрессивная, внешнеполитическая мысль Китая всегда ищет — ищет компромисс, и мы это видим», — сказал Путин.
Он также обратил внимание на то, что сотрудничество с Китаем развивает не только Россия, но и Европа. «Спросите у европейцев: они не боятся? Может быть, и боятся, не знаю, но на рынок Китая стараются попасть во что бы то ни стало, особенно когда они сейчас сталкиваются с проблемами в экономике. И китайские предприятия осваивают европейский рынок», — сказал Путин.
При этом российский лидер считает, что Запад гораздо больше боится экономически сильного Китая, чем сильной России. «Потенциал Китая колоссальный, первая экономика в мире сегодня по паритету покупательной способности, по объему экономики. Уже обогнали Соединенные Штаты — и достаточно давно, и темпы растут», — отметил Путин.
Об изменениях в мире
Мир все равно поменяется — вне зависимости от того, чем закончатся события в Украине, прогнозирует Путин.
«В самих Штатах эксперты пишут, что постепенно Штаты все-таки свою позицию меняют в мире, — сами ваши эксперты пишут, я их читаю. Вопрос только, как это будет происходить: болезненно, быстро или мягко, постепенно? И это пишут люди, которые не настроены антиамерикански, — просто они смотрят за тенденциями развития в мире», — сказал Путин.
Что касается взаимоотношений России и Украины, то они рано или поздно восстановятся, уверен Путин. «Рано или поздно все равно мы договоримся. И знаете что? Может, даже странно в сегодняшней ситуации прозвучит: все равно отношения между народами восстановятся. Потребуется много времени, но это восстановится», — сказал президент России.
По его мнению, на Западе думают, будто боевые действия навсегда растащили «одну часть русского народа от другой». «Нет. Воссоединение произойдет. Оно никуда и не делось», — считает Путин.
Путин также заявил, что международное право сейчас нуждается в корректировках, потому что баланс сил в мире изменился.
«Голова разделяется на два полушария: одно отвечает за одну сферу деятельности, другое — более креативное и так далее. Но это все-таки одна голова. Нужно, чтобы и мир был единым, чтобы безопасность была общей, а не рассчитанной на «золотой миллиард». И тогда, только в этом случае, мир будет стабильным, устойчивым и прогнозируемым. А до тех пор, пока голова разделена на две части, — это болезнь, тяжелое заболевание. Мир проходит через этот период тяжелого заболевания», — констатировал российский лидер.
«У него сверкали глаза». О чем рассказал Карлсон после интервью?
Карлсон опубликовал видеообращение, в котором поделился впечатлениями от интервью. Американский журналист заявил, что Путин огорчен действиями НАТО.
«Весь смысл НАТО состоит в том, чтобы сдержать Россию, и Путина это ранит, он очень огорчен этим. Его глаза сверкали в те моменты, когда мы беседовали об этом на протяжении более часа», — сказал журналист.
Карлсон заявил, что Россия не занимается экспансией, а тот, кто верит в намерения Москвы атаковать Европу, демонстрирует свою глупость. Россия уже и так огромная, самая большая в мире, отметил Карлсон. Москва лишь хочет безопасности на границах, считает американский журналист.
Он также заявил, что его удивили слова Путина о готовности к мирному урегулированию конфликта в Украине. «Что меня поразило, он был готов признать, что хотел мирной сделки в Украине», — заявил Карлсон. По мнению журналиста, Путин не стал бы говорить этого, если бы так не думал.
Кроме того, Карлсон назвал безумцами людей, которые считают, что Путин вернет Крым Украине. «Крым находился в руках России еще в начале этой войны. Поэтому, если вы действительно считаете, что в качестве условия для достижения мира Путин должен будет отдать Крым, то вы безумны», — резюмировал Карлсон.
